あたまのなかはお花畑

2012年度の公立高校の推薦選抜競争率一覧である。

【全日制】（別府商業高校を含む）


【定時制】

しかし、大分高専の倍率はこれの比ではない。
2012年度は推薦枠40人に対して最終受験者数は99名。倍率は各科合計で2.475倍である。
高専は推薦選抜の不合格者が学力選抜も受けるケースが多いためか、選抜と学力の合計で最終倍率を発表している。
その倍率は2.06倍。
非常に狭き門である。

全国高専合格の偏差値は67から48まであるが、その中でも大分高専は上位高専に入っている。
最新の偏差値をサーチしたんだが、学力選抜直後から少し修正が入ったようだ。最初の発表では大分高専は66、舞鶴は65だったがそれぞれ1下がっていた。特に奈良高専の情報工学は去年の発表では69だったのに、今年は66になっている。随分下がったものだ。熊本高専は複数のデータに開きがあって、ちょっとサーチに梃子摺ったが、この数値で良さそうだ。
全国の高専偏差値と県内の高等学校の偏差値の対応表は以下の通り。



最初はHTMLでテーブル組みにしようと思ったんだが、少しばかり問題があって結局イラレで作って画像にしてしまった。
全国の高専でどんな科があるのか、とか大分県の高校と比較してどれくらいの学力があるのか、なんていろいろ客観的に比較できるんじゃないかと思う。こういう表を作る物好きなヤツはそうはいないだろう（笑）
全体的に大分県の偏差値が下がったのだが、例えば新設校時代に受験した元生徒が見た場合、南とか情報科学は随分とレベルが落ちたように感じるかも知れないな。
複数のサイトや塾の情報を確認しながらサーチはしているが、もし間違いなんかあれば教えてくれるとあり難いぞ。それと表をコンパクトにするため「工学」を省略している県もあるが、それは言わなくてもわかるか（笑）

大分高専は高専でも草分け的存在で初期高専である。
高い学力を維持しているのはこういう初期高専ではあるが、比較的レベルが低い、と揶揄されている下位高専でも県内の実業高校のトップと方を並べるレベルで、ほとんどは進学校の学力水準にある。
大分県でトップは上野丘だ。毎年12～3人の東大合格者を出すが、2009年度は22人の合格者を輩出し、九州の公立高校トップになった。
だが全国的に見れば300位に近いところ辺り。今年も全国トップは兵庫県の灘高校で偏差値78。開成、駒場、お茶の水女子、慶応女子と続き偏差値76以上。この辺りのアタマって常人にはもう理解できんだろうね。ある意味「異常レベル」
ウチの長男と仲の良かった子は鹿児島ラ・サールに行ったが偏差値75。上から4ランク目に数えられるハイレベル校だ。この子のお母さん曰く「アタマの良い子はヘンタイ」と言っていた。親ですら理解不能という意味だ。心境はわからないでもない。
さて、大分高専では全学科同じ偏差値となっているが、一般に難易度は情報工学科、電気電子工学科、機械工学科、都市環境工学科の順だとされている。そのため情報工学や電気電子工学を諦めて機械工学や都市環境工学を志望するケースも少なくないという。
高専の独自さは試験にも表れている。
公立高校は最近では一部の高校においては独自の問題を出題することも出てきているが、基本的には全県共通の試験を受けている。
高専の場合は試験内容が異なり、高専機構が問題を作成して、全国の高専で共通の問題を一斉に受験する。もちろん出題範囲は公立と同じだが、高専独自のユニークな問題で、特に重視されている数学は公立の数学より難問化している。
特に12年の数学はここ最近では見られなかった高度な図形問題が出題された。
分かり易くいえば灘高校などの難関高校で出題されるような問題に似ている。
英語も非常に長文で、回答は選択式ではあるがその文を読むだけでもかなり時間を要する問題である。
こういうことから、偏差値を公立高校と単純比較して考えるのは、ある意味危険かも知れない。これは個人的な意見だが、合格のラインは舞鶴ではなく上野レベルでないと余力がないのではないかと考える。少なくとも数学、理科、英語で常に定期テストが90点以上であれば、かなり受験は有利だろう。少なくとも舞鶴をブッチギリで合格する実力が必要に思われた。
高専の学力選抜は今後、難問化する傾向ではないかと思われる。
一時は定員割れした時期もあったが、現在の競争倍率はご覧の通り。受験者が増えたのにも理由はあるが、高専サイドが抱えている問題もあり中々簡単に説明できるものでもない。
ここには高専が設置された理由と今後目指す高専のあり方が絡んでいる。

＜偏差値とは＞


知らない人はいる？
一応、簡単に解説な。
偏差値というのは平均点からどれくらい離れているかの指標を数値化したものだ。

（得点-平均点）÷標準偏差×10+50

例えば、あるテストの平均点が60点だったとする。自分も60点だったら偏差値は50ということになる。それよりも高得点になればなるほど偏差値は上がり、逆なら下がる。
だから全体の平均点が下がって40点だと、同じ60点でも偏差値が変わることになるわけだ。母集団によって値が変化するので100以上や0以下も当然ないわけじゃないが、まず滅多にお目には掛かれない。
正規分布だと割合は以下のようになる。

偏差値40以上60以下は、全体の約68.3％
偏差値60以上（あるいは40以下）は、全体の15.866％
偏差値70以上（あるいは30以下）は、全体の2.275％
偏差値80以上（あるいは20以下）は、全体の0.13499％
偏差値90以上（あるいは10以下）は、全体の0.00315％
偏差値100以上（あるいは0以下）は、全体の0.00002％

偏差値はアテにならない、という人がいるんだが、オレはある程度アテになると考えている。
通常、正規分布であれば極端な偏差値は出てこないんだな。というより、多少の上下はあっても分布はいつも似たカタチになる。
つまり、合格偏差値スレスレの場合は判断材料にするには弱いというのが正しい。上野丘の合格平均偏差値は68だから常に68～69辺りならまず合格するだろうが、65くらいだと不透明だろうって話だな。70クラスだと、合格云々じゃなく何位で入るかに関心が移るだろう。
偏差値の良い所は、現在の実力が全体でどの位置にいるかわかることだ。勉強してテストの点が上がったとしても、周りはもっと上がっている場合、偏差値が下がって実力が落ちたことがわかる。客観的判断にこれほど向く指標はないんじゃない。
もっと詳しく知りたければ下のリンクはおすすめ。

偏差値のお話